Hade helt missat den här historien om Anna Book och hennes son. Kanske för att rubriker om våldtäkt mot barn är en så pass stor del av vardagen att jag inte orkar klicka längre. Kanske för att Anna Book i mitt hjärnkontor ligger arkiverad under uppslagsorden "Offentliga jojobantare", "Extremt mediakåta C-kändisar" och "Hade en onehitwonder på åttiotalet" och är inte mycket mer intressant än så. Folkkär av oklar anledning, enligt mig. Men man kan ju tycka olika.
Det var min dotter som visade mig tweets och kommentarer av sagda kvinna som uppenbarligen lider av nån slags psykos, alternativt bara hög DIH-faktor. Jag bistår inte med skärmdumpar, det finns många andra som tagit på sig det, men en kort summering kommer här: Anna Books son Antonio var på fest. Han och hans kompis söp ner en 13-åring med sprit de själva fixat, så hon var redlös, sedan våldtog de henne oralt och vaginalt. Det finns vittnen. Antonio har blivit dömd i tings- och hovrätten för våldtäkt mot barn. Han var 16 år vid det här tillfället. En fruktansvärt tragisk historia.
Anna Book har skrivit en hel del obegripliga kommentarer, kallat de som kritiserar för "smuts" bland annat och av nån outgrundlig anledning även bedjande-händer-emojin fem-sex gånger per kommentar. Anna är också tydligen buddhist, hon upprepar närmast tvångsmässigt ordet KARMA. Ska inte vara sån men jag tror inte karma riktigt betyder att om man uttrycker sin fasa över en våldtäkt så får man skit av livet och efterlivet forever and ever. Det känns inte riktigt proportionerligt. Karmakontot måste vara skapligt övertrasserat om man på fullaste allvar ber om att "utreda flickans bakgrund" Bakgrund?? Låt mig gissa: Fram tills alldeles nyss var flickan 12 år och lite barnsligt nyfiken på vuxenvärlden. Precis innan det var flickan en vanlig elvaåring, satt säkert lite mycket vid paddan. Var i skolan, käkade mellis, såna saker. Hm. För fan, Anna! Släpp det där, för din värdighets skull. Men nej, Anna Book tar strid. Blockerar alla som inte skickar hjärtan och "finaste Antonio" fast de aldrig ens tagit i hand med honom. För är man fan till en artist och offentlig person måste man per automatik ta hennes våldtäktsman till son i beskydd nuförtiden. Lojalitet till idiotins gräns. Anna hävdar att hennes son är oskyldig och att han däremot kom dit och räddade flickan undan våldtäkt. Om man med "räddar" menar att man kör ner sin kuk i halsen på den redlöst berusade flickan, alltså.
Jag kan förstå att det är någons son det handlar om, och att det såklart är ett känsligt ämne och att hon älskar sin son ändå, trots att han är en våldtäktsman. Men här kommer en liten lista på hur Anna Book hade kunnat bemöta detta ämne i sina sociala medier istället för att måla ut sig själv som helt jävla tappad:
1. Säga att detta är en sak som inte har med officiella Anna Book att göra och vänligt avböjt ge kommentarer om det inträffade.
2. Uttrycka nån slags sympati, deltagande, whatever med den berörda flickan och hennes familj som just nu går igenom en riktigt jobbig tid.
3. Tala om för lilla Antonio att tar han inte ansvar för sina gärningar så är han inte välkommen hem.
Mycket bra skrivet. Den som borde läsa det är fullt upptagen med att filma sig själv och svara sina beundrare på frågor.
SvaraRadera